Link: http://www.dosenfischer.de/2007/10/12/zwei-seiten-der-medaille

Artikel Zwei Seiten der Medaille auf dosenfischer.de

ei, was kommt mir das bekannt vor…

Wir im Team sind bekennende Statistik-Cacher. Jeder Log zählt und wir haben unsere Freude auch an Fiberkurven und Auswertungen.

Trotzdem ist der Hauptgrund für uns ganz klar: vor die Tür zu kommen.

Wir hatten auch bereits “Oberlehrerkontakt” und mussten uns unter anderem zu kurze Logeinträge vorwerfen lassen … und ich halte mich nicht für schreibfaul.

Ich bin halt der Meinung, ein einfacher Drive-In-Tradi an einer schönen Stelle ist der I-Punkt einer solchen Stelle eben. Das gehört erwähnt. Ist die Stelle nicht außergewöhnlich, brauche ich das nicht unbedingt im Log zu erwähnen - ich möchte mir aber auch kein Lob aus den Fingern ziehen, wenn es eben genau das ist. Eine normale Location mit einer Filmdose. Die findet man dann. Punkt (Statistisch & sachlich ) Nichts weiter. Wen das Rätsel schwierig war, schön gestaltet oder sonstwie aussergewöhnlich - na dann Augen auf, da kommt der Text.

Mittlerweile haben wir selber zwei Mysteries und einen Tradi versteckt und die Resonanz ist sehr unterschiedlich. Die einen finden es zu leicht, zu schwer oder doof. Wie kann man nur. Trotzdem finden die meisten es gut. Manch einer gibt sogar zu, er hätte das Final nur durch ausprobieren oder durch mehrstündiges “Steine-Gucken mit Spoilerbild” gefunden. Natürlich nicht im Log. Aber so Aug´ in Aug´ ..

Für mich ist das alles eine Bestätigung, die mich freut. Hauptsache, die Cacher da draußen beschäftigen sich mit dem Cache und haben Spaß. Das einzige was wir bisher bedauern ist ein DNF eines Cachers, der sich leider auch nicht mehr gemeldet hat… Der Spaß soll ja niemand verdorben werden. Wenns gar nicht mehr geht, dann muss man halt etwas Hilfe bekommen oder geben.

Generell mussten wir feststellen, je schwerer der Cache zu lösen ist, desto härter wird die Kritik. Sicherlich verständlich. Wenn ich mir an einem Cache stundenlang die Zähne ausbeiße, ist das ja nicht meine Schuld. Schließlich hätte der Owner ja wissen müssen, das ein 3-Sterne-Cache nicht so schwer sein darf. Oder wie der Cache eines sehr gut befreundeten Teams mit 4 Sternen Difficulty…

Auch hier ließt man Logs, bei denen man zum Teil fühlen kann, das die Suchenden ein klares Frust-Syndrom hatten, das dann am Owner kompensiert werden muss.

Schade aber menschlich. Schade auch, das aus dem frustierteren statistisch mehr Text sprudelt als aus den zufriedenen. Das erklärt die Überlastsituation in den Logs von negativem Text bei schweren Prüfungen.

Vielleicht meinte unser “Oberlehrer” ja auch genau das - und wir haben die bitte mehr positives zu schreiben einfach falsch verstanden…